比特思想實驗室
財經創業成長AI ToolsAbout Me
比特思想實驗室
© 2026
首頁AI Tools@PeterYangYTAI不再需要你?Hermes創辦人揭密:能自我進化的AI代理,如何悄悄改寫人類的工作規則

AI不再需要你?Hermes創辦人揭密:能自我進化的AI代理,如何悄悄改寫人類的工作規則

AI Tools@PeterYangYT2026年8月2日11 分鐘閱讀
HermesJay RedmanAI代理自我改進宏觀策略

AI不再需要你?Hermes創辦人揭密:能自我進化的AI代理,如何悄悄改寫人類的工作規則

你有沒有想過,那支花了你四十分鐘、看到一半就想關掉的YouTube影片,其實藏著你一輩子都用不到的知識?而現在,有個人打造了一個AI代理,能自己看完這些影片,整理成重點,然後……順手幫你完成一項工作。更嚇人的是,這個AI還能從錯誤中學習,下一次做得更好。

這不是科幻電影的情節。這是Hermes共同創辦人Karan Malhotra(卡蘭·馬爾霍特拉)在與Peter Yang的對談中,親口描述的未來。當全球科技巨頭都在砸重金研究通用人工智慧(AGI)時,一群看似「小咖」的新創團隊,已經開始用最務實的方式,將AI變成一個能自我優化的「數位員工」。這篇文章不會跟你談那些虛無縹緲的技術名詞,而是要把這場長達46分鐘的深度對談,濃縮成五個讓你脊背發涼、但又無法否認的關鍵真相。

準備好了嗎?我們直接切入正題。


一、最被低估的AI能力,是「知道自己不知道什麼」

我們都見過那種「不懂裝懂」的AI聊天機器人。你問它一個冷門歷史問題,它能面不改色地編出一個看似合理的答案,讓你差點信以為真。這種「一本正經地胡說八道」,正是目前AI應用最大的信任危機。

Karan在訪談中點出了一個極度反直覺的觀點:一個真正有用的AI代理,最重要的能力不是「什麼都知道」,而是「清楚知道自己不知道什麼」。

這就像你公司裡最優秀的那個實習生。他不是全公司最聰明的人,但他從不亂猜。當他遇到不確定的問題時,他會停下來,告訴你:「這個我不確定,我需要去查證一下,或是尋求更專業的意見。」這種「誠實」在人類職場中都屬罕見,更別提是向來「自信爆棚」的AI了。

Hermes的解決方案,是設計了一套允許AI「認錯」與「求助」的機制。當AI代理在執行任務時,如果遇到知識盲區,它不會硬著頭皮瞎編,而是會主動觸發一個「驗證」步驟。它可以去搜尋網路、查詢特定資料庫,甚至直接詢問人類使用者來補足資訊缺口。

這背後隱藏著一個非常重要的商業邏輯:可靠性,才是AI代理能否規模化的關鍵。 如果你的AI代理執行一百次任務,有五次會給出錯誤的、但聽起來很專業的結果,你需要花多少時間去檢查和修正?這可能比你自己做還累。但當AI能明確標示「我對這個領域不熟」,你就能將精力集中在真正需要判斷力的地方。

這就是「自我改進」的基礎。一個不知道自己錯了AI,永遠無法改進;一個知道自己哪裡不懂的AI,才有機會去學習、去補齊那個缺口。Karan強調,這不是什麼高深的演算法,而是一種工程上的謙遜。他們刻意讓AI在某些情境下「變笨」一點,換取更長期的信任與準確度。這種取捨,值得所有正在開發AI應用的團隊深思。


二、讓AI「自己教自己」,把YouTube變成超大規模的訓練場

如果說上一點是關於「勇氣」,那這點就是關於「策略」。Hermes最令人驚豔的技術突破,在於他們如何處理「資訊汲取」這個看似簡單、實則困難的問題。

想像一下,你讓AI代理去研究「如何用Python寫一個自動化交易機器人」。網路上的資料浩如煙海。有文字教學、有GitHub程式碼、但更多的是大量的YouTube教學影片。對傳統搜尋引擎來說,影片是「看不見」的。它們只能靠標題、描述和字幕來猜測內容,但影片中講師實際操作的細節、螢幕上的程式碼變更、口頭補充的注意事項,全是演算法無法觸及的「暗知識」。

Karan提到,Hermes的AI代理已經能完整「觀看」一支YouTube影片,將視覺畫面、口語講解、螢幕上的程式碼,全都轉化為結構化的知識點。這不只是「逐字稿」,而是包含了上下文的「可操作知識」。

更關鍵的是,這個過程會產生「自我教導」的迴圈。想像這個情境:

  1. AI被指派任務:「學會並實作出這個影片中的網頁爬蟲。」
  2. AI觀看影片,提取關鍵步驟,生成初步程式碼。
  3. AI運行這段程式碼,發現報錯。
  4. AI回到影片中,瀏覽特定時間點的畫面,檢查講師是不是有特別設定某個環境變數。
  5. AI修正程式碼,重新運行,直到成功。

這個過程,完全沒有任何人類介入。AI透過「執行 -> 失敗 -> 檢視原始資料 -> 修正 -> 再執行」的過程,不斷優化自己的行為。這正是Karan說的「AI代理自己教自己」。它不再是那個等你下指令的機器,而是會主動尋找資源、解決障礙、並在過程中成長的「數位實習生」。

這對整個內容產業的衝擊是巨大的。當AI能充分消化影音內容,知識壁壘將不復存在。「我看了這個教學影片」將不再是個人優勢,因為AI比你更懂那支影片,而且能立刻將知識應用在真實任務上。YouTube等平台,將不再只是人類的娛樂與學習管道,更是AI代理的龐大「腳本資料庫」與「訓練場」。


三、推理成本暴跌,AI從「昂貴的顧問」變成「廉價的勞工」

過去,當我們談論AI時,焦點總在於演算法有多厲害、模型有多大。但2025年開始,改變規則的將是**「價格」。Karan在訪談中對「推理成本」(Inference Cost)下降速度的形容,讓人印象深刻:「指數級別的暴跌。」**

他舉了一個具體的趨勢:現在運行一個頂尖AI模型回覆一次查詢的成本,已經降到可以忽略不計的地步。這個成本的崩盤,徹底改變了AI代理的商業模式。

試算一筆帳:假設聘請一位初級分析師,月薪新台幣四萬元,每天工作八小時,能處理大概二十個分析任務。但如果一個AI代理能以每次任務新台幣五塊錢的成本,在幾秒鐘內完成同樣的工作,會發生什麼事?

  • 你能讓這個AI代理同時處理兩百個分析任務,一天二十四小時不休息。
  • 你不必擔心它請假、情緒低落或辭職。
  • 你能夠用過去聘請一位分析師的預算,僱用一支「AI分析師軍團」。

Karan強調, 「宏觀策略」 在AI世代遠比「微觀執行」重要。意思是,重點不在於你用哪個AI模型,而在於你如何設計整個工作流程,讓AI代理能用極低的成本,進行大量、細微、甚至重複的實驗與嘗試。因為犯錯成本極低,你可以讓AI代理用「暴力法」去嘗試一千種不同的行銷標題,然後從數據中挑選出點擊率最高的一種。這種大規模試錯,是傳統人類團隊無法想像的。

這意味著,未來企業的競爭優勢,將不再是「僱用更多工程師」,而是**「設計出能用最低成本調度最多AI代理的系統」**。懂得利用這種「廉價勞工」的公司,將能用「螞蟻雄兵」的戰術,碾壓那些還在用「大象部隊」(昂貴的人類團隊)的傳統企業。


四、自我改進的AI,是「過程」而非「功能」

現在我們來到文章的核心:究竟什麼是「能自我改進的AI代理」?Karan提出了一個極具啟發性的框架。他認為,這不靠一個「神奇開關」,而是一套工程系統與文化的結合。

想像你想讓一位新員工進步。你不可能直接修改他的「內在參數」,你只能透過「回饋機制」引導他。你告訴他:「你這次的簡報資料很充分,但字體太小了,圖表太多。下次請調整。」他記住了,下一次改進。這是「功能層面」的自我改進。

但更高層次的改進,是**「元認知」層面的**。就像這位員工不僅僅記住「這次簡報要放大字體」,還歸納出一個通則:「當我的觀眾是董事會成員時,我的簡報風格必須是『大字報』、『少圖表』、『重結論』。 」他把每次任務的「資料點」串聯成「知識線」,再變成應對不同場景的「策略面」。

Hermes正在做的,正是讓AI代理具備這種「提煉經驗」的能力。他們從每一次失敗或成功的任務中,將過程記錄下來,分析哪個環節導致了瓶頸、哪個指令最有效、哪個外部API最容易出錯。這些分析結果,會動態地調整AI代理的行為模式。

更具體一點,如果一個AI代理在上一週執行「撰寫產品文案」任務時發現:帶有數據的標題點擊率高於情緒化標題。那麼這個「經驗」會立即寫入它的「工作守則」,影響它未來生成的所有文案。這已經超越了「機械學習」,更像是打造一個擁有「集體記憶」與「組織文化」的虛擬團隊。

Karan在訪談中用了一個詞,讓我瞬間理解了這件事的威力。他建議大家在Meta(臉書)或Google搜尋「Agentic Workflow」(代理式工作流程),這個概念簡單說就是:把一個複雜任務拆解成多個簡單的步驟,讓AI代理一步一步執行,每一步都能檢查結果、修正方向。 這就像給AI一個「教練」或「管理員」的腳本,讓它不只是單次回應,而是能管理自己達成目標的整個過程。自我改進不再是AI自發的「奇蹟」,而是工程師在設計工作流程時就預留的「成長空間」。


五、創業者角色的轉變:從「下指令的人」變成「定義標準的人」

這個要點,是給所有創業者、產品經理與自由工作者的一記當頭棒喝。Karan談到在AI時代,領導者最重要的任務,不再是「管理時間」或「追蹤進度」,而是**「定義高品質的標準」**。

為什麼?因為AI代理是超級高效的執行者,但如果你的「品質標準」模糊,它就會用極高的效率,做出大量「平庸」甚至「錯誤」的成果。人工智慧不懂什麼是「品味」,不懂什麼是「品牌調性」,不懂什麼是「給人溫暖的感覺」。這些抽象概念,必須由人類預先定義成AI能理解的「結構化標準」。

Karan提到一個很妙的比喻。在舊時代,創業者像是「工頭」,要在現場指揮工人搬磚。在AI時代,創業者更像是「建築師兼品管總監」。你要畫出藍圖(定義任務目標),但更重要是設立「驗收標準」。例如,當你的AI代理負責客服時,你必須明確界定:

  • 什麼樣的回覆語氣符合品牌形象?(可以列出禁止使用的詞彙)
  • 哪些問題必須升級給人類處理?(例如涉及法律或醫療的專業問題)
  • 客戶滿意度評分低於多少就必須啟動檢討機制?(例如低於4顆星)

這個「定義標準」的過程,本身就是一種指揮與控制。愈懂得將你的「直覺」與「品味」轉譯為AI能理解的「參數」,你的AI代理就會愈強大。這也解釋了為什麼Hermes這間公司如此強調「宏觀策略」。因為當AI讓執行成本趨近於零時,「你要去哪裡?」的決策品質,就成為了唯一有價值的東西。

對於個人工作者而言,這意味著你的價值不在於「會用Excel整理報表」(AI做得比你快一百倍),而在於「知道這份報表裡『年增率下降3%』的數字,對公司策略代表什麼意義,以及該如何應對」。


表格:2026年AI代理的關鍵賽局

為了讓你看得更清楚,以下是這篇文章提到的核心概念與影響層面,濃縮在一張表格中:

核心概念傳統思維(2023年前)Hermes引領的新思維(2026年)對你的實際影響
AI的優勢生成高品質的文字與圖片(Generative)執行完整任務(Agentic),從規劃到修正一手包辦你需要的不再是「生成工具」,而是能交付「成果」的數位員工
處理資訊的方式讀取文字檔、PDF、網站內容「觀看」影音內容,將YouTube影片轉化為可執行知識影音內容的知識門檻消失,任何影片都能變成你的專案助力
成本結構聘請人類處理任務,成本高昂且固定推理成本指數級下降,可以部署大量「廉價」AI代理進行試錯衡量工作效率的單位,將從「人/小時」變成「任務/美分」
自我改進機制依賴工程師重新訓練模型(Fine-tuning)AI從任務經驗中自我學習,系統與文化共同「養成」AI的性格AI會越來越懂你的偏好,但也需要你更清楚地定義「好」的標準
成敗關鍵寫出最複雜的演算法(Model-centric)設計最有效的工作流程(Workflow-centric)與宏觀策略你是否能將一件複雜任務,拆解成AI能一步步執行的SOP?

結語:你準備好當AI的「老闆」了嗎?

幾個小時前,你可能還覺得AI代理只是一個「比較聰明的聊天機器人」。但現在你知道了,這股浪潮遠比我們想像的更快、更猛。Hermes的案例明確告訴我們:AI的下一步,不是「說話」,而是「做事」。 而「做事」的過程中,它還會犯錯、學習、然後做得更好。

Karan在訪談結尾的談話氛圍非常坦然。他沒有描繪一個人類被AI取代、哀鴻遍野的末日景象,反而更像是慶祝一個「人類解放」的時代來臨。當AI能處理那些重複、瑣碎、耗費心神的「骯髒工作」,人類終於有機會將時間花在真正有創造力、有情感共鳴、需要人與人連結的事情上。

但這個美好的願景,有一個前提:你必須先成為一個「夠好的老闆」。 你必須能清楚交代任務(設定目標),描繪出完美的成果(定義標準),並在AI搞砸時,給予建設性的回饋(提供數據)。如果做不到,你看見的將不是「解放」,而是被那些懂得駕馭AI的競爭者,用螞蟻雄兵的策略,輕鬆碾壓。

所以,現在不妨問問自己:如果明天你手下多了一支二十四小時全年無休、而且會越來越聰明的AI團隊,你準備好要交給他們的第一個任務是什麼?而你又該如何定義「完美」?

這個答案,將決定你在下一個十年,會是一個「發號施令的建築師」,還是一個「被AI取代的工人」。

上一篇

把自駕車放進城市之後,Waymo 才發現 Demo 只是 1% 的工作

下一篇

當AI學會「自己教自己」:這家新創如何打造出打敗矽谷巨頭的超級智能體?

目錄

目錄

中